新華網上海3月27日電（記者周琳）近日，有關古船、中糧等品牌面粉中含有一種增筋劑“偶氮甲?胺（ADA）”的消息引發社會關注，消息稱這種添加劑在歐盟已經禁用，且具有一定的致癌性，國家雖有安全劑量標准，但使用中卻無法檢測具體用量。

　　這並非ADA首次進入消費者視野，此前因其在知名快餐品牌賽百味的漢堡中存在，又是鞋底的原料之一，已被質疑“面包含鞋底”。

　　究竟ADA安全性如何？現在處於無法檢測狀態嗎？我國食品類標准普遍低於歐盟嗎？食品添加劑真的是洪水猛獸嗎？

　　根據GB2760《食品安全國家標准–食品添加劑使用標准》，偶氮甲?胺作為合法的食品添加劑，被廣泛應用於食品制作的面粉原料中，主要作用是用於面粉增筋。國際食品添加劑聯合專家委員會（JECFA）曾評估過偶氮甲?胺的安全性：添加量在每公斤不超過45毫克的范圍內，帶來的安全風險可以忽略。

　　食品安全博士鐘凱表示，我國目前的食品添加劑標准就是依此規定的：面粉可以使用偶氮甲?胺，限量為45毫克每公斤。美國FDA將偶氮甲?胺定為“很安全”，所以美、加等國也在用，美國使用量的上限和我國一樣。

　　國家食品質量監督檢驗中心刊文表示，ADA在面包等面制品加工過程中已經悄然分解變身，分解為聯二?和氨基?。聯二?雖然高劑量下可能誘發實驗動物腎臟傷害，但一般消費者通過面粉中的聯二?完全不可能達到這樣的劑量。

　　在被質疑后，賽百味表示將停用這一添加劑，但這並不代表承認了其不安全性。業內人士認為，店家追逐的是商業利益和消費者認同，此舉無疑是在向消費者示好。

　　偶氮甲?胺在添加至面粉后分解產物之一是氨基?。記者搜索公開材料發現，目前我國尚未出台面粉及其制品或食品包裝材料中氨基?的標准檢測方法。再加上我國食品行業存在小散亂的情形，不排除一些小企業在監管之外超量添加。

　　搜索到與此相關的標准主要有兩個：出口小麥粉及其制品中偶氮甲?胺和相關代謝物測定的征求意見稿以及2012年吉林省公布的小麥粉中氨基?測定方法的地方標准。

　　上海食品研究所檢測中心工作人員周陶憶對記者表示，2010年研究所曾根據相關技術對上海市場18件面粉進行過測試，均未檢出ADA。

　　鐘凱表示，檢測並非是制約企業的唯一手段，監管部門可以通過進貨記錄、使用量等的檢查，倒推出企業是否超量使用。

　　鐘凱說，歐盟在果凍裡山梨酸鉀的允許量是我們的2倍，我們禁用的過氧化苯甲?（一種面粉增白劑）在美、加等國也未禁用。“我們很多標准與國外是一致的，有一些是等效採用國際組織的標准，有的則與歐美標准一致。”

　　例如，由於飲食習慣不同，嬰幼兒奶粉標准中，歐洲蛋白質標准、日本部分微量元素含量標准均低於我國﹔作為中國人的主食，我國大米中鎘的限量就比國際標准嚴格﹔美國允許使用瘦肉精。這些都是標准“內嚴於外”的例子。

　　“標准像衣服，制訂標准的基本原則像一把尺子。”鐘凱解釋，國際標准隻提供了一個尺碼，不是每個人都合身，而各國制訂自己的標准就是用同樣的尺子為不同的人量體裁衣，存在差異是客觀事實。

　　中國農業大學食品科學與營養工程學院教授景浩也舉例說，即使是基於同樣的數據，不同國家對物質的安全性判斷不同也時常存在。例如歐盟就曾經基於一些數據禁止過部分色素的使用，美國則成立自己的團隊証明數據不足以証明這些色素有危害，最終沒有採取歐盟的結論。

　　沒有添加劑，熟肉制品容易滋生細菌，火腿腸等產品可能消失無影蹤﹔餅干和冰淇淋或許是單一的顏色，冰淇淋會缺少軟軟黏稠的口感﹔不含凝固劑就沒有豆腐腦……作為專業“吃貨”，我們需要分清合理使用食品添加劑和違法添加之間的“天壤之別”。

　　景浩說，國標中有的食品添加劑在規定劑量范圍內使用是安全的。超量使用或者違規添加是另外一回事。一般而言，食品添加劑的使用會遵循“不應對人體產生任何危害、不應掩蓋食品變質或摻雜、摻假、偽造目的而使用食品添加劑、在達到預期的效果下盡量降低在食品中的用量”等多個原則。

　　習新常態李克強執政之道新的“中拉時間”世界最胖貓國產加密手機現役上將狼群襲人寧財神回擊白岩鬆檔案管理費將取消女子公園放生劇毒蛇濟南垃圾箱裝溫度表發改委前司長被查吉林糧產地遇旱情俞正聲談發展堰塞湖險情基本解除